الأربعاء، 26 فبراير 2014

قلة ادبهم مع الازهر

قلة ادبهم مع الازهر




من المعروف ان الازهر مؤسسة دينية كبيرة فى مصر تطورت الى مؤسسة علمية وتعليمية كبرى اسسها الفاطميون لتكون اساسا منارة للمنهج الشيعى فى العالم ، الا ان المصريين بطبيعتهم التى لا يقدر احد على تغييرها هم من حولوها الى منارة لنشر المنهج السنى ، يأتى اليها المتعلمون من كل دول العالم لينهلوا من علمها الوسطى والمنفتح على مر العصور وحتى الان .

الازهر يضم داخله عدد من المذاهب والافكار ، يتم التعامل مع هذا التنوع على انه نوع من الاثراء ، مثله مثل الفتاوى التى تختلف فى بعض المذاهب عن اخرى حتى يتمكن طالبها من العمل وفقا لأى رأى يراه صحيحا ، الازهر وان كان استقر فيمن فيه على مذهب سنى معين ، الا انه لا يجبر احدا على مذهب معين .

كل هذا كان قبل ان نرى امثال هؤلاء الجدد الذين اخذوا علمهم من فقة البادية و الرجعية وتقديس النصوص على العقول ، نبذ الاجتهاد والقياس فيما لا يوجد فيه نص واضح ، هؤلاء الذين بنوا لهم مذهبا لا يعرف اى تطور او تقدم ويطالب بهدم كل ما لا يوجد عندهم من اسماء ومسميات .

هؤلاء الذين ضحكوا واستخفوا بعقول الناس عندما اطلقوا كلمتهم الشهيرة المشروع الاسلامى ، الذى انكشف انه لا وجود له ، بل واصبح الخروج عليهم هو خروج على المشروع الاسلامى وحرب صليبية ضد الاسلام ، يحتكمون الى نصوصهم الجافة التى لا تجديد فيها ولا نبوغ ، يطالبون بنصوصهم فقط وحصريا ونبذ كل ما يدرس فى الازهر الا منهجهم ، بل ولو رفضته تعتبر كاره للمشروع الاسلامى وكافر .


يدلسون على الازهر ويسبونه ويعتبرونه عاصى ويطالبون بمذهبهم الذى يوافق الاسلام ..

ماشى ياسيدى بس ليه متعملش انت كمان باللى بتطالب بتطبيقه ؟؟


عاوز ابن تيمية ؟؟
طب ما تطبق ابن تيمية : منهاج السنة النبوية (1/527) :
" الإمامة عندهم - يعنى أهل السنة - تثبت بموافقة أهل الشوكة عليها ، و لا يصير الرجل إماماً حتى يوافقه أهل الشوكة عليها الذين يحصل بطاعتهم له مقصود الإمامة ، فإن المقصود من الإمامة إنما يحصل بالقدرة والسلطان ، فإذا بُويع بيعة حصلت بها القدرة والسلطان صار إماماً " .


عاوز محمد بن عبد الوهاب ؟؟
طب ما تطبق اللى قاله : " الأئمة مجمعون من كل مذهب على أن من تغلب على بلد أو بلدان ، له حكم الإمام فى جميع الأشياء ، ولولا هذا ما استقامت الدنيا ؛ لأن الناس من زمن طويل قبل الإمام أحمد إلى يومنا هذا ، ما اجتمعوا على إمام واحد ، ولا يعرفون أحداً من العلماء ذكر أن شيئاً من الأحكام لا يصح إلا بالإمام الأعظم " الدرر السنية (9/5) .


عاوز ابن قدامة ؟؟
طب ما تطبق ابن قدامة المقدسى فى (المغنى) :
" ولو خرج رجل على الإمام فقهره وغلب الناس بسيفه حتى أقروا له وأذعنوا لطاعته وتابعوه ، صار إماماً يحرم قتاله والخروج عليه ؛ فإن عبد الملك بن مروان خرج على ابن الزبير فقتله واستولى على البلاد وأهلها حتى بايعوه طوعاً وكرها ، فصار إماماً يحرم الخروج عليه ؛ وذلك لما فى الخروج عليه من شق عصا المسلمين وإراقة دمائهم وذهاب أموالهم .... فمن خرج على من ثبتت إمامته بأحد من هذه الوجوه كان باغياً ووجب قتاله " .


طب لما كل دول وحشين ومش عاجبينك بتشتم فى الازهر ليه ؟؟
هى مش لحوم العلماء مسموة ولا لما تبقى على مزاجكم ؟؟

ما تتأدبوا باخلاق القرأن اللى ربنا حاول يعلمها لكم لكن محدش خد منها حاجة غير ان الاسلام بيتحارب ولازم ننصر الاسلام ضد الكافرين اللى انقلبوا على الاسلام ؟؟

الاثنين، 10 فبراير 2014

مصر تحت الحكم العسكرى



مصر تحت الحكم العسكرى


كُتب فى 24 يناير 2014



البعض يحلو له تسمية الوضع الفائم بالحكم العسكرى ، رغم انى كمتابع على الاقل لا أرى فيه اى حكم عسكرى بالمرة ..
ارجع برأسك للوراء قليلا .. افتح عقلك .. اقذف بكل ما فيها على الارض .. اغلق مرة اخرى .. تعالى لنتحدث بهدوء بعيدا عن كل ما يقال فى الاعلام حاليا على اختلاف اتجاهاته .


مبدأيا لعلك تتفق معى ان مصر دولة مركزية ( ولعل ذلك الشىء الوحيد الذى يتفق عليه كل من فى مصر برغم اختلافهم ) ..
 بمعنى ان القرار فى مصر مصدره ثابت ومحدد ويخضع دائما للجهات الرقابية اى كان من ادارة الدولة وحتى الاتصالات وشبكات الموبايل التى فى يدك ، الاختلاف فى الفكر القائم حاليا بين الاطراف السياسية المتنازعة هو من يصدر القرار ويتحكم فيه .


خذ عندك ما يلى :

1- هل هناك فى اى دولة محترمة تدار بشكل مركزى ويتدخل بها الجيش فى كل قرار حسب رأى البعض .. يتخذ فيها وزير للرياضة قرار فى النهار ، فيلغيه رئيس الوزارة بعد العشاء !! ستجد فى الاعلام الذى قلت لك ان تنساه ان وزير الرياضة له اسبابه وسبله القانونية ، لرئيس الوزراء اسبابه التى تباحث فيها مع مستشاريه . وكل ذلك كذب وهطل حكومى ، فرئيس الوزراء اتخذ قراره وهو فى منزله بعد ورود الخبر اليه وردود الفعل ، ابلغ المتحدث الرسمى لمجلس الوزراء ان يدور يتصل على جميع القنوات الفضائية يبلغهم بقرار مجلس الوزراء الذى لم ينعقد ولا يوجد اى مباحثات من اى نوع !! 


2- بخصوص مشروع الكادر للاطباء .. معروف لدى الجميع ان القانون المطروح الان لا يحظى بشعبية الاطباء ، ما ساقوله الان حقيقة اتمنى الا ينكرها احد لأنه سيكون كاذبا ..
حدث اجتماع لاحق بين ممثلى النقابات الاربعة و وزيرة الصحة و اللواء العصار من الجيش ( حتى وان لم يخرج بيان او خبر من النقابات بخصوص ذلك فى واقعة استهانة لمن يمثلون ) .. وقال اللواء العصار بالنص فى خلال الحوار " البلد مفيهاش فلوس"
كان رد الفعل هو رفض نقابة الاطباء  والتصعيد ضد الحكومة الحالية ، فى واقعة كاشفة ان الجيش لا يملك زمام امور حتى لأصدار القانون من باب وضع الاطباء امام امر واقع ، لم يستطيع اقناع نقابة واحدة وليس الشعب برغبته فى استقرار الامور .


3- ان الحكومات العسكرية غالبا يتولاها اعضاء من الجيش ، فمثلا الحكومات فى عهد جمال عبد الناصر كانت عسكرية بامتياز ، فوزير التعليم من الجيش ، وزير الاسكان كان مهندس من الجيش ، رئيس الوزراء كان جمال عبد الناصر نفسه رئيس الجمهورية ، كان القرار مركزيا من عبد الناصر ومن تبقى من الضباط الاحرار بدون مؤسسات .



اما اليوم فنرى حكومة ضعيفة حمقاء من وزراء مصنوعين من ورق ، لا يقوون على تحمل مسئولية الا من رحم ربى ، صغيرهم قبل كبيرهم عاهات سياسية حلت علينا .. هم افضل حكومة انتقالية فى عهد مصر الحديث ، لكن للاسف كل تصوراتهم وقراراتهم انتقالية مثلهم فلا يرقون لطموح اى مواطن مصرى اعرفه .